Vem är det som gjort denna graf? ”Det är otäckt” säger Stefan Lövén, och påstår att Fredrik Reinfeldt ”pekar på en grupp och säger att det är dom som har problem”.

Ja men sluta hyckla, grafen ovan kommer från LO:s (där Löfvén varit fackpamp hela livet) egna rapport om integration från 2004. Är det inte dags att komma ner från din höga häst och sluta beskriva samhällsproblem så de passar in i din verklighet istället för att beskriva samhällsproblem från verkligheten?

Källa: LO – Integration 2004

Jag har ju väldigt svårt att bara ignorera folk så brukar ofta ta mig tiden att trolla med dem. Nedan finns gårdagens guldägg.
FRÅN: digemo@tele2.com
TILL: hanif@moderat.se
Lyssnade på debatt där du försvarar invandrande barn.
Ta emot alla i ditt hem.
Vi ute i små kommuner ska inte ta emot dessa blivande gangster.
Vi har nerdragningar inom alla områden utan att en enda krona sparas på invandringen.
Med dina åsikter så kan jag ABSOLUT inte fortsätta att ge er min röst vid nästa val.
Hälsar
Lars-Eric Digemo
XXXXXXXXXX
XXXXXX SKÄRBLACKA
XXX-[XXXXXXX] ej Hemliga nummer
www.digemo.com


------------------------------------------------
FRÅN: Hanif@moderat.se
TILL: Digemo@telia.com

Ser att du kommer från Norrköpings kommun. Vill först säga att ni inte är en liten kommun utan är Sveriges 9:e största kommun. För det andra så tar ni redan emot ensamkommande barn i Norrköping, så då borde du rimligtvis dela min åsikt och tycka att det är rimligt att alla delar på bördan så att Norrköping inte tar ett oproportionerligt ansvar.

------------------------------------------------

FRÅN digemo@telia.com
TILL hanif@moderat.se

I Sverige ska alla tala vårt språk.
I Sverige arbetar man och försörjer sig och sin familj.
I Sverige ska ingen få bidrag längre än de gällande regler för sjukskrivning, och A-kassa
I Sverige anpassar man sig efter gällande lagar och kultur
I Sverige är det förbjudet att maskera sig

------------------------------------------------

FRÅN: hanif@moderat.se
TILL: digemo@tele2.se

Källa: SCB AKU 2012 M3

Jag ska försöka lite pedagogiskt förklara för dig, om man bryter ner siffrorna för sysselsättningen så ser man rätt så tydligt detta, speciellt för kvinnor:
Ja, som ni ser i grafen ovan så ökar sysselsättningen för samtliga grupper, men den totala sysselsättningen minskar. Hur kommer detta sig? Jo anledningen är väldigt enkel, det är för att 15 och 70 åringar inte jobbar i samma utsträckning som en 45 åring, och unga och äldre har blivit en allt större del av vår befolkning:

Vår befolkning har alltså ökat, men den har ökat med en större andel ungdomar och pensionärer. I grova drag så är det helt enkelt så att färre andel av befolkningen är i ”jobb som fan ålder” och fler är i ”softa som pensionär ålder”. Denna utveckling är inget nyhet, Per Nuder kallade detta för ”köttberget” som går i pension.

När regeringens politik uppenbarligen har höjt sysselsättningen bland samtliga grupper så finns det bara en enda metod för att göra LO och Stefan Löfvén glad, nämligen att få fler kids att hoppa av studierna och istället jobba heltid efter att de fyllt 15 och att höja den obligatoriska pensionsåldern, är det verkligen vad S vill göra?

”Det betyder att fullt kapabla friska människor hamnade i en åtgärd som är designad för att¹ de som varit borta från arbetsmarknaden så länge att de glömt hur det är att hålla tider, duscha, ha arbetskamrater och fungera på en arbetsplats.”

¹Felaktig svenska. ”Att”:et ska bort. Men det är irrelevant till min berättelse.

Vad som hände efter publicering var var det vanliga, detta tolkades omedelbart av politiska motståndare vara ett generalangrepp på arbetslösa. Något som jag klart och tydligt inte gör i texten,  det är plusjobbens utformning jag syftar på. Snarare argumenterar jag det motsatta nämligen att det är ”fullt kapabla friska människor” som varit arbetslösa i snitt 2,5 år som hamnade i plusjobben.

Reaktionerna var väntade, men det var några reaktioner som var intressanta. Till viss del politisk argumentation som jag senare kommer bemöta här på bloggen men till viss del var det bara upprördhet och metadiskussioner om människosyn.

Vänsterbloggarna spydde sin galla över mig, de sliter och sträcker på orden, klipper om, ändrar innebörd och sprider hat. Men att sossar på Netroots och träskvänstern på Alliansfritt blir sura på min text är förståeligt. Min affärsidé är inte att hålla dem glada, snarare tvärtom. Men orden återciteras igen, klipps om igen, förstärks igen. Det tog inte lång tid innan en kedja av medvetna feltolkningar nådde den förvirrade själ som ringede det så väntade hotsamtalet till en. Det som däremot är intressant är vad som händer några dagar efter publiceringen, något tragiskt samtida.

Den 26/2 plockar Jon Weman på Aftonbladet kultur upp pennan för att ljuga ihop en inte så helt egen historia om att detta citat handlar om deltagare i FAS 3. Inte enligt mig eller verkligheten utan efter den verklighet som skapats av hat på nätet.

Att Weman inte tycker om moderater kan jag förstå, men att sprida lögnaktig propaganda baserat på en vrickad verklighetsbild från nätet har vi sett förr och vi kan nog, både från höger till vänster, enas om att det är en destruktiv och dålig idé.

I ett blogginlägg försöker Persson göra sig lustig och få sympatier över något kulurkonservativt kramande av sommarhus för att snabbt anklaga Sundsvalls kommun att vara ansvarslösa på grund av att de anställer socialbidragstagare i kommunen för att de ska få rätt till A-kassa.

Det är sällan jag ger beröm till kommuner (förutom Sol invictus) men denna gång så gör jag ett undantag. Sundsvalls modell är helt rätt av flera anledningar, det första är ett principiellt sådant:

38% av de i Socialbidrag är det på grund av arbetslöshet, arbetsmarknadspolitik är inte en kommunal angelägenhet och bör därför inte bekosta kommunerna. Det är de som har makten att påverka läget som ska bära kostnaderna och frukterna av arbetsmarknadspolitiken. För det andra är 67% av de i långvarigt försörjningsstöd utrikes födda, denna grova överrepresentation tyder på att det knappast är sociala problem som är grunden till bidragsberoendet utan just arbetsmarknadspolitiska.

Sundsvallsmodellen har flera fördelar:

• Bidrar till rörlighet
  Försörjningsstödet är ett oerhört fastlåsande bidrag, du får endast ersättning om du är skriven i kommunen i fråga, vilket leder till att din möjlighet att flytta för att hitta ett nytt jobb totalt elimineras, detta problem har inte A-kassan eller aktivitetsstödet.
• Minskar på kommunens kostnader
  Vilket leder till att kommunen oftast får mindre pengar från utjämningsystemet och mer pengar frigörs i tillväxtområden att satsa på infrastruktur, bostäder osv och därmed utnyttja rörligheten på de arbetssökande.
• Eliminerar ”socialbidragets” enorma marginaleffekter.
  Detta är kanske den viktigaste effekten, en vanlig familj på två föräldrar och två barn med försörjningsstöd har en marginaleffekt på runt 105%(!) enligt OECD. Jämfört med A-kassan där man får 80% av 16 100 (Kommunals minimilön), efter skatt blir detta runt 9000 kr. Därmed elimineras marginaleffekterna effektivt och det blir alltid lönsamt att ta ett arbete, även om det vore ett deltidsarbete. Därtill styrks rörligheten ännu mer då barnafödande blir en kostnad istället som i försörjningstödet, en inkomsthöjning.

Det behovsbaserade försörjningstödets marginaleffekter är den största boven i svensk integrationspolitik, men någonstans på vägen har vi glömt att invandrare inte är från rymden och att samma ekonomiska morötter fungerar på oss som på ”pursvenskar”.

Den ekonomiska teorin om att ”det ska löna sig att arbeta istället för att gå på bidrag” fungerar  även i praktiken på de som äter falafel istället för fiskpinnar hemma.

Frågan är, om Lidingö kommun hade tagit fram en fiffig metod för att överlämpa sina medborgares kostnad för värnskatten på staten, hade Daniel Persson haft samma hånfulla ton som mot han har mot Sundsvall?

Det skulle vara klädsamt för en ledarsida som ständigt och jämt bryr sig om höginkomstagarnas högsta marginaleffekter på 50% att ibland bry sig om de fattigaste i samhällets marginaleffekt på 105%.

Jag ska nämligen ta en paus i twittrandet och börja på ett nytt projekt. Jag har lyckas på ett år att skriva runt 100 000 tecken med en Iphone på twitter. Så jag tänkte prioritera lite tid och energi på att skriva en bok som jag har gått och tänkt på länge.

Men ingen fara, jag återkommer snart till twitter!

PRESSMEDDELANDE
31 oktober 2011
Riksdagsledamot Hanif Bali (M)

Bloombergs uppgifter om att Ericsson och Creativity Software har sålt teknologi till Iran som används för övervakning är mycket allvarliga. Hanif Bali som flydde från Iran då hans morbror avrättades på grund av dess politiska engagemang, tar personligen väldigt illa vid sig.

- Ericsson uppger att man kommer att fortsätta underhålla de sålda systemen. Det är ett svek mot de demokratiska krafterna i Iran, säger Hanif Bali, moderat riksdagsledamot.

- Att Ericsson bygger teknik för kommunikation i diktaturer är i grunden en bra sak, det leder till att oppositionella lättare kan kommunicera med varandra och omvärlden. Men när man säljer teknik som leder till dödandet av oskyldiga så är man direkt delaktig, fortsätter Hanif Bali.

- Att ett svenskt bolag som Ericsson, från den fristad jag har sökt mig till, väljer att ge bödlar verktyg för att förfölja politiska motståndare är förfärligt, avslutar Hanif Bali.

Ericsson har bekräftat uppgifterna att man sålt utrustning till Iran, som flera vittnen gör gällande att tekniken har använts av säkerhetspolisen för att hitta oppositionella.

Läs artikel här:
http://www.dn.se/ekonomi/ericssons-produkter-i-irans-tjanst

För det första så måste man inse att det nya idéprogrammet inför vi  rättvisebegreppet som tidigare saknats i våra tidigare idéprogram.

”Vi människor har en stark känsla för rättvisa. Orättvisor upprör oss ofta djupt. Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande. En viktig utgångspunkt är att alla ska kunna utveckla sina liv oavsett bakgrund.”

Citatet säger helt enkelt att Moderaterna ansluter sig till den mänskliga kampen mot orättvisor som har funnits genom historien. Det säger inget om vår tidigare hållning gentemot apartheid och rösträtten.

Du behöver.

• 500g köttfärs
• 1 gul lök
• 2 klyftor vitlök
• Gurkmeja
• 500g krossade tomater med chili alt. vanliga krossade tomater
• En ordentlig matsked tomatpure.
• Salt, peppar och socker
• Olivolja
• Spagetti

Ta en stekpanna, om du har fläskfärs så måste du använda en stekpanna du brukar steka nötfärs i, annars blir SD sura. Själv kör jag blandfärs. Värm upp pannan med spisreglaget på 75%.

Dränk den i olivolja, finhacka löken och pressa vitlöken ner i stekpannan. Ös gurkmeja över löken, den ska bli gulare än Homer Simpson.

Vrid spagettin när du slänger ner den i pannan.

När löken stekt lite så smular du ner köttfärsen, det är viktigt att man smular ner dem då klumpig köttfärs är det värsta som finns samt så stimulerar dina håriga pizzabagarhänder en god smak i köttet.

Sekunden då köttet inte är rött längre så skyfflar du rent en bit av stekpannan där du kan mata in tomatpuren, låt purén steka i 45 sekunder innan du blandar in den med köttfärsen. Salta och peppra. Häll ner de krossade tomaterna.

Släng ner spagettin i det kokande vattnet, obs knäck dem inte!

Släng in en hand socker, mata in lite roliga kryddor du har, jag brukar köra paprikapulver, tabasco, sweet chili sause, basilika, oregano. Smaka av och reglera peppar, salt och sockret.

När köttfärsen känns tjock och klar sänker du värmen till 15% och fiskar upp pastan.

Släng pastan på en tallrik, kötta på med köttfärs och glöm ketchup! BAM!